英国国际战略研究所(IISS)最近发表报告指称中国网络科技落后美国10年，引起网络上热烈议论。报告中以网络资源集成、网络攻击与安全等参数进行分析，让许多研究者认为有政治偏见。不过大陆网络专家也承认，在科技的民生应用上美国不见得领先中国，但是在基础科学上大陆与美国还有一定的差距。

据《卫星通讯社》报导，IISS的研究在评估各国网络空间实力时使用了许多参数，包括经济数码化水准到军工体系IT资源集成水准，以及利用网络资源进行进攻的能力，最后再根据信息技术发展的总体水准分为3个层次。第1层次做为全球网络领导者只有美国，第2个层次是中国、俄罗斯、五眼联盟中的美国盟友以及以色列，第3个层次是IT技术曾经一度领先但现在已经落后的日本、印度等国家，如今它们已与朝鲜、伊朗和越南处于同一层次。

报导认为，IISS的报告存在一定的政治偏见——分析偏向于网络空间的攻击行动。虽然美中俄3国目互指责进行网络攻击，但中俄两国未对自身信息基础设施的安全给予应有的重视。该报告结论认为，尽管中国在网络空间的进攻行动方面取得了成功，但自身网络的安全水准较低，美国在IT技术的发展方面远远领先于其他国家，中国虽然已是网络强国，但整体实力仍落后美国10年。

大陆网络专家刘兴亮对此分析称，中国在高新技术的实际应用方面有长足进步，但在基础研究和开发上，就会出现问题。这些上游基础科学，即“卡脖子”领域，芯片问题就是一个典型的例子。但是，在某些领域中国的数码基础设施已经领先美国，例如移动支付方面，实际上已经超越美国很多年。

刘兴亮指出，中国科技力量正在快速增强，去年中国的科学论文数量首次超过美国。中国在全球科研总量中的份额为 19.9%，而美国则为 18.3%。在品质上中国的论文尽管仍然不如美国，虽然差距不是很大。在全球被引用次数最多的 1% 的科学论文中，美国占 29.3%，中国占 21.9%。

然而，美国公司进行的基础研究能转化为全世界都在使用的产品，中国还没有这方面的成就。中国虽然也有自己的开放资源产品，但即使在中国开发商中，它的需求也不大。在刘兴亮看来，短期内赶超美国是不可能的，这不是一件容易的事。应用层面的发展或许还可以靠突击，但是基础科学不行，因为它的发展有周期性和规律性。未来，个人预计在3-5年或者7-8年间追赶上是有些困难的。

刘兴亮特别指出，从中期来看中国完全有机会取得成功，因为现在能让美国人骄傲的成果，往往是由非美国籍的人完成。而中国人在其中也占了很重要比例，他们当中大多数人在中国接受中等教育，然后至美国攻读硕博学位。中国现在面临的问题是如何吸引世界上最有才华的专家，而在美国接受教育的中国科学家中，9成仍留在美国工作，随著中国生活水准的提高，这种趋势也可能会发生变化。